对于纸浆价格能否保持，欧洲的买卖双方的分歧越来越大，这是市场处在变化边缘的信号。但仍有一些因素可能会对变化的强度产生影响。减产仍是很关键的。不过，尽管纸浆供应商采取了以减产替代降价这一前所未有的措施，他们还需要做更多。一位分析家指出，在部分造纸商宣布自己也要减产后，化学浆的产量还需要按减少30万吨。Valois Vision行销公司说：“如果11月北美及北欧（Norscan）的库存再度上升，纸浆的价格降无法低档下降压力。”

    在公开场合，供应商仍然保持乐观，说他们能通过减少销售量而不是降低价格来应付面临的问题。但有些已经开始承认，在可以预见的将来，价格不会上涨。因此他们只是希望而不是断言价格不会下跌。一位供应对此情况的乐观解释为：“12月1日价格不会有多大变化，受损的只是销售量；如果这又能被产量的减少抵销，那就万事大吉了。”

    受损害最大的是非综合性的纸张制造商。他们指责那些既制浆又造纸的同行既没能推高纸张价格，又不愿意针对市场供过于求的局面采取减产措施。一位愤怒的纸浆买家说：“那些家伙本来应该提高价格，但他们却玩了抢占市场份额的把戏。”

    许多纸浆供应商指出，纸张制造商不希望纸浆价格下跌，因为这对纸张的价格也没有好处。但许多只造纸不制浆的厂商认为纸浆价格的下降不会给他们带来什么损失。在纸浆价格下跌时，他们只要将自己的纸张价格保持足够长的时间就能赢利。其中有人说：“商品浆合同价格必须降下来，而且是很快降下来，否则供应商将很快失去客户。”

    在买方这边，汇率的问题也是如鲠在喉，因为欧元的疲软有着破坏性的效果。一位供应商说：“买家没有求降价。因为虽然他们希望价格低一些，但也制造造成问题的是汇率。”

    印尼和北美的硬木浆及加拿大的软木浆供应商应该说是造成价格下降压力的罪魁祸首，因为他们的现货价格实在很低。不过一旦亚洲再度返回这一市场，相信情况会有所改观。

    不管造成价格下降压力的原因是什么，毫无疑问许多买家正在寻求价格的解放。正象其中一位说的：“减产都来得太晚了。”

    Utipulp 的10月纸浆用户库存与9月相比无甚差别，都相当于34天用量。消费量较9月的1,171,381吨则略有上升，为1,214,922吨。